3 失敗的行業以及如何過渡到特朗普經濟的新領域

發佈時間 3 小時前 Neutral
3 失敗的行業以及如何過渡到特朗普經濟的新領域
Auto
美國就業市場今年正在發生變化,部分原因是唐納德·特朗普總統的經濟議程給幾個主要行業帶來了阻力。某些行業最近受到了最嚴重的打擊,經濟學家指出政策變化和關稅影響。根據哥倫比亞廣播公司新聞最近的分析,對於許多工人來說,有必要應對這種不斷變化的環境,以確保穩定和長期的就業機會。

探索更多:科迪·桑切斯 (Codie Sanchez) 表示,以下是如何使用人工智能快速開始兼職工作

為您提供:6種真正有效的賺外快的不尋常方法

以下是已經陷入困境的三個行業,許多工人現在正在探索新的機會、提高技能並學習適應。

製造業:工廠感受到壓力

據哥倫比亞廣播公司新聞報導,今年,由於工廠對關稅上漲和不確定的貿易協議做出反應,製造業已經裁掉了數千個工作崗位。汽車製造商和電子公司正在努力應對進口零部件價格上漲的問題,而嚴重依賴工業就業的地區則裁員人數不斷增加。

耐用品製造業的處境比大多數國家都困難,美國勞工部的數據顯示,就業人數出現多年來最大的降幅。這些艱難時期與特朗普政府的貿易政策直接相關,其根源在於關稅和國際爭端,這些政策繼續擾亂全國的供應鏈。

查看:我是白手起家的百萬富翁——以下是我如何使用 ChatGPT 賺很多錢

建築業:項目停滯,預算緊縮

Rethink Trade 的數據顯示,2025 年的建築業將受到嚴重打擊,尤其是與製造設施相關的項目。隨著材料價格飆升和貸款變得更難獲得,大型公司正在暫停施工,迫使一些公司取消或重新安排計劃。

美聯儲官方數據顯示,僅今年上半年,製造業內的建築支出就下降了超過 700 億美元。 Rethink Trade 強調,政府支持的不確定性以及不斷變化的能源政策給建築商帶來了額外壓力,他們必須重新評估自己在該行業的未來。

受貿易影響的行業:陷入關稅交火

物流和農業等受貿易影響的行業正遭受持續的關稅和報復措施的影響,導致成本上升和需求削減。據《財富》雜誌報導,隨著國際買家撤回美國產品和供應鏈陷入困境,裁員加劇。物流和批發行業的許多小企業報告業務大幅下滑,無法將增加的成本轉嫁給客戶。

據《財富》報導,對於工人來說,這意味著持續的焦慮,以及越來越多的人在更穩定的行業中尋求新的機會。

如何成功過渡到新領域

羅伯特·沃爾特斯 (Robert Walters) 的專家表示,2025 年的職業轉變首先要了解優勢和市場需求。職業顧問強調,隨著特朗普經濟中各行業的發展,利用現有能力是保持競爭力的最快方法。

發現你的可轉移技能

羅伯特·沃爾特斯 (Robert Walters) 的顧問強調,確定跨行業適用的技能是獲得新職位的最快途徑。項目管理、技術故障排除或數據分析等技能可以帶來科技、醫療保健或金融領域的工作。根據羅伯特·沃爾特斯 (Robert Walters) 的說法,盤點過去的成就並量化結果可以為職業轉變奠定堅實的基礎。

能夠清楚地記錄成就並展示可衡量結果的專業人士可以在擁擠的市場中脫穎而出。

通過認證加速

在不斷變化的就業市場中,快速提陞技能至關重要,而短期證書會發揮重要作用。數字證書、編碼訓練營或技術證書對於來自衰落領域、想要獲得優勢的工人來說尤其有價值。 Upskillist 表示,這些計劃現在在網上廣泛提供,並向雇主展示了持續學習的承諾。這種逐步的增長讓招聘經理放心,求職者已經為現代、競爭激烈的行業做好了準備,在這些行業,熟練使用數字技術已不再是可選的。

擴展您的專業網絡

據 Coursera 報導,專家們一致認為,人際網絡仍然是在新領域找到工作的最有效方式之一。 加入行業團體、參加網絡研討會以及通過在線平台進行聯繫,可以深入了解招聘趨勢和職位空缺的內部信息。無論是正式還是非正式的指導,都可以提供快速學習並幫助職業轉換者適應。

在“隱藏的就業市場”中,推薦和直接推薦經常會打開大門,在當前的環境下,真實的關係比單純的簡歷更強大。

展示增長部門想要的技能

Upskillist 表示,瞄準就業前景樂觀的行業是明智的策略。技術、醫療保健和可再生能源比老行業更好地抵禦了特朗普經濟的動盪。這些領域的雇主看重適應能力、數字素養和解決問題的能力,這些特質可以由尋求長期保障的工人培養。

通過研究需求技能並將個人興趣與不斷發展的行業相匹配,轉行者可能會通過他們的轉變找到穩定性和新的工作滿意度。

更多來自 GOBankingRates

5 款豪華 SUV 將於 2025 年秋季大幅降價 我每天都在幫助人們退休——這是人們最常見的退休錯誤 6 種聰明的方法,本月可額外增加 1,000 美元 6 個安全賬戶經證明可以讓您的資金增長速度加快 13 倍

本文最初發表於 GOBankingRates.com:3 個失敗的行業以及如何過渡到特朗普經濟的新領域

本文表達的觀點和意見是作者的觀點和意見,並不一定反映納斯達克公司的觀點和意見。